Noticias

Aug 08, 2023

Antes de la prueba Trinity de Oppenheimer, la película de Daniel Craig de 774 millones de dólares estableció un récord mundial Guinness al quemar 2224 galones de combustible

por Debdipta Bhattacharya 5 de agosto de 2023, 4:15 pm Más allá de su narrativa convincente y sus personajes bien retratados, Oppenheimer de Christopher Nolan fue una maravilla visual. La película tuvo varias secuencias que

porDebdipta Bhattacharya5 de agosto de 2023, 16:15

Más allá de su narrativa convincente y sus personajes bien retratados, Oppenheimer de Christopher Nolan fue una maravilla visual. La película tuvo varias secuencias que dejaron al público sin aliento. Tomemos, por ejemplo, la muy elogiada recreación cinematográfica de la histórica prueba Trinity, que marcó la primera vez que se detonó un arma nuclear el 16 de julio de 1945. Debido a la dedicación de Nolan al cine práctico, la escena estaba completamente libre de efectos CGI. .

Lea también: Pierce Brosnan tuvo grandes problemas con la exitosa película de James Bond de Daniel Craig después de retirarse de la franquicia de espías

El renombrado director y su equipo optaron por utilizar una antigua técnica para recrear las escalofriantes imágenes, asegurando que el público estuviera completamente inmerso en las siniestras implicaciones de la escena. Y sumergidos estaban. Sin embargo, dejando de lado las preferencias estilísticas, debemos abordar las preocupaciones ecológicas que tienen prioridad sobre el cine realista o práctico. Después de todo, esta no es la primera vez que Hollywood muestra un entusiasmo insaciable por emular explosiones realistas.

¿Estos espectáculos visuales toman en cuenta los problemas medioambientales predominantes que amenazan nuestra existencia, o simplemente se ignoran por motivos de entretenimiento?

El cineasta Christopher Nolan reveló una vez que se puso especial énfasis en la interpretación cinematográfica de la prueba de la Trinidad. En una entrevista, afirmó: “Siempre supimos que la prueba Trinity tendría que ser espectacular. Es el punto de apoyo sobre el que gira toda la historia”. Si ya has visto la película, te darás cuenta inmediatamente de lo que quiso decir el director con esta afirmación. En varias ocasiones, Nolan dejó claro que pretendía evocar una sensación de peligro en el público a través de la secuencia. Con CGI, se habría sentido “seguro”, algo en lo que no podía confiar cuando se trataba de su obra maestra.

Por lo tanto, el procedimiento elegido finalmente por Nolan y el equipo de Oppenheimer utilizó una técnica cinematográfica conocida como perspectiva forzada. Al revelar las complejidades del proceso, el supervisor de efectos visuales Scott R. Fisher afirmó lo siguiente:

“No los llamamos miniaturas; los llamamos 'grandes'. Los hacemos tan grandes como podemos, pero reducimos la escala para que sea manejable. Se trata de acercarlo a la cámara y hacerlo lo más grande posible en el entorno”.

Lea también: La línea de bombardeo nuclear más devastadora de Oppenheimer fue improvisada

Para resumir la esencia visual de la escena, los métodos pirotécnicos implicaron la creación de un “fuego intenso”, que se logró con la integración de gasolina y propano. Para dar vida al destello silencioso y cegador que se ve en la película, se añadió al fuego polvo de aluminio y magnesio.

Sin duda, el duro trabajo del equipo de Oppenheimer se reflejó en la pantalla del cine. La secuencia digna de asombro se convirtió en un punto destacado del esfuerzo. Pero al fin y al cabo, esos efectos prácticos plantean la cuestión de la sostenibilidad. ¿Estas representaciones visuales se ejecutan a expensas de nuestro medio ambiente? Un vistazo a otro ejemplo puede ilustrar por qué esta cuestión se ha convertido en un motivo de inmensa preocupación.

La película de James Bond de Daniel Craig, Spectre, generó bastante revuelo después de ser coronada por un logro récord. En 2015, el proyecto dirigido por Sam Mendes estableció un récord mundial Guinness por la mayor explosión de acrobacias cinematográficas. La secuencia tuvo lugar en Erfoud, Marruecos, y se destacó por haber utilizado 2.224 galones de combustible y 73 libras. de explosivos. Lo que es aún más sorprendente es que el rendimiento total de la explosión fue de 68,47 toneladas equivalentes de TNT. Si bien sin duda es una hazaña impresionante, uno sólo puede reflexionar sobre las consecuencias que a menudo tienen tales trucos prácticos.

Las emisiones generadas por tales espectáculos siempre fueron motivo de inquietud. En un estudio de UCLA de 2006, se concluyó que las industrias del cine y la televisión contribuyen más a la contaminación del aire en el área de Los Ángeles que prácticamente todos los otros cinco sectores examinados.

Cuando se trata de explosiones prácticamente filmadas o del uso de pirotecnia, las consecuencias no sólo apuntan a una disminución de la calidad del aire. También conduce a la generación de residuos, consumo excesivo de energía, contaminación acústica, contaminación química, etc. Además, se sabe que tiene un impacto en la vida silvestre, según el lugar donde se realizan dichas acrobacias. La naturaleza de estas secuencias "realistas" trae consigo terribles implicaciones para nuestro planeta.

Lea también: Otra estrella de Oppenheimer supera a Tom Hardy y Henry Cavill en la carrera de James Bond

Si bien no se puede afirmar que Hollywood sea el único contribuyente al fenómeno antes mencionado, hay que tener en cuenta que nuestro entretenimiento a menudo se produce a expensas del medio ambiente. Hay que subrayar que tales informes y afirmaciones no pretenden disminuir la grandeza de películas como Oppenheimer o Spectre. Las películas siempre han captado la atención de los humanos. Esfuerzos como el protagonista de Cillian Murphy de 2023 son un testimonio de la creatividad, la innovación y las poderosas habilidades para contar historias que poseen talentos como Nolan.

Sin embargo, de acuerdo con la cita final de Oppenheimer, debemos tener cuidado con la serie de eventos que pueden desencadenar consecuencias catastróficas para la humanidad. Si existen alternativas comparativamente más seguras (como CGI) que pueden dar vida a conceptos a gran escala, antes inimaginables, ¿debería ser el realismo, a costa de nuestro medio ambiente, el objetivo final? Sin duda es algo en lo que pensar.

Fuente: IndieWire

Christopher Nolan, Daniel Craig Oppenheimer

Debdipta, que siempre ha tenido una profunda fascinación por la creación de contenidos y la cultura pop, se unió como escritora a FandomWire en 2022. Actualmente cursa una licenciatura en Comunicación de Masas, Debdipta disfruta de las complejidades del cine y la realización de películas, con un año de experiencia en escritura de guiones para cuenta para. Además de su habilidad para escribir, también es una ávida lectora, una conocedora de la música de todos los géneros y una fan incondicional de Charlie Kaufman.