Blog

Aug 13, 2023

Scripps News obtiene video de cámara corporal del incidente pasado con tirador masivo

Scripps News luchó para obtener un video del incidente de junio de 2021 que ocurrió en un vecindario en las afueras de Colorado Springs con la esperanza de brindarle al público una comprensión más clara de lo que sucedió.

Scripps News luchó para obtener un video del incidente de junio de 2021 que ocurrió en un vecindario en las afueras de Colorado Springs con la esperanza de brindarle al público una comprensión más clara de lo que sucedió ese día. Los cargos penales presentados después del preocupante incidente no fueron suficientes para evitar que el sospechoso disparara y matara a cinco personas en un club LGBTQ de Colorado Springs, el Club Q, en noviembre de 2022. Anderson Aldrich se declaró culpable del tiroteo masivo y fue sentenciado a cadena perpetua. ¿Qué hay en el video? Los agentes respondieron a la escena de 2021 después de que la abuela del sospechoso, Pam Pullen, llamara al 911 para informar que su nieto, Aldrich, que tenía 21 años en ese momento, había estado juntando cosas para fabricar una bomba enorme con planes de explotar. un incendio y matar a la familia. Pullen dijo que escapó de la casa mintiéndole a Aldrich. Cuando llegaron los agentes del orden, las imágenes de la cámara corporal de la ayudante del sheriff del condado de El Paso, Bethany Gibson, muestran al agente sentado en un vehículo del sheriff, cerca de la escena, contactando a la abuela nuevamente por teléfono para recopilar más información. "Prácticamente se volvió loco", se pudo escuchar a Pullen decir a través del altavoz del diputado. Corrió y tomó sus armas, subió, las cargó, nos apuntó y nos dijo: La lucha comienza ahora y esto termina hoy. Y ustedes van a ir conmigo. Todos íbamos a morir juntos. Y literalmente procedió a bajar corriendo las escaleras y traer una caja que era muy, muy pesada, abrirla y mostrarnos el contenido, y todo lo que pudimos ver fue un montón de químicos dispuestos en ella. Y no tengo idea de qué es, pero él dijo: Esto es suficiente para... para derribar un edificio federal (y) todo un departamento de policía, y siguió y siguió, y dijo: Estoy cargado y listo. , le dijo al diputado. ¿Él impidió que ustedes se fueran? -Preguntó Gibson. Al principio sí, absolutamente, dijo Pullen. La madre del sospechoso Mientras los oficiales SWAT ensamblaban su equipo táctico y bloqueaban partes del vecindario residencial, se podía ver a la madre del sospechoso, Laura Voepel, acercándose a un oficial después de salir corriendo de la casa donde Aldrich supuestamente estaba amenazando. "Estoy bien... No me va a hacer daño", dijo mientras los agentes intentaban escoltarla hasta la parte trasera del vehículo del sheriff. ¿Qué creen ustedes que va a hacer? ... ¿Por qué no hablas con él? ella suplicó. Voepel protestó al subir al vehículo del sheriff hasta que los agentes amenazaron con esposarla y arrestarla por obstruirlos. No puedo dejarlo. ¡No puedo! dijo repetidamente. Dijo que le preocupaba que Aldrich muriera. El agente Seth Fritsche finalmente llevó a Voepel a un lugar alternativo para reunirse con sus familiares. Cuando estacionó, Voepel salió del vehículo y advirtió al agente que varias personas podrían morir si los agentes irrumpían en la casa donde se encontraba Aldrich. Lo que debes hacer es evacuar este bloque. ¿Entiendes lo que te estoy diciendo? ella suplicó. Necesitas evacuar a los vecinos. Tiene muchas cosas ahí, ¿entiendes? Scripps News no pudo comunicarse con Voepel o Pullen para hacer comentarios. Los cargos penalesAunque la oficina del fiscal de distrito acusó a Aldrich de delito grave de amenaza y secuestro, un juez finalmente desestimó el caso cuando las víctimas no pudieron ser citadas a testificar y el derecho de los acusados ​​a un juicio rápido quedó en peligro. Según Ian Farrell, profesor asociado de derecho de la Universidad de Denver, el fiscal de distrito no habría podido confiar en las declaraciones de la familia que fueron grabadas con la cámara corporal y en las llamadas al 911 porque un acusado tiene derecho a confrontar a sus acusadores. La fiscalía siempre tiene la carga de probar más allá de toda duda razonable que se cometieron todos los elementos del delito, por lo que necesita pruebas para ello. Y a menudo, esa evidencia será el testimonio de, digamos, una víctima, dijo Farrell. Si por alguna razón la víctima se muestra reacia a testificar, por ejemplo, porque es un ser querido, puede resultar muy difícil para la fiscalía demostrar que se han cometido todos los elementos del delito... cuanto menos cooperativos sean , más difícil será convencer al jurado de que se ha cometido el delito, dijo Farrell. Scripps News preguntó a Farrell si el fiscal de distrito podría haber presentado otros cargos que no se basaran en el testimonio de la víctima. Aunque podría haber parecido que el sospechoso podría haber sido acusado de posesión de explosivos, Farrell dijo que los materiales que los agentes del sheriff dijeron que Aldrich poseía nitrato de amonio y polvo de aluminio probablemente no eran suficientes para ser considerados explosivos ilegales o piezas incendiarias según la ley. Si lo único que encontró la policía fuese nitrato de amonio y polvo de aluminio, (Aldrich) no podría haber sido acusado de posesión de explosivos, dijo Farrell. Sin ver el vídeo, Farrell

Actualmente en Billings

¡Éxito!Se ha enviado un correo electrónico acon un enlace para confirmar el registro en la lista.

¡Error!Hubo un error al procesar su solicitud.

Reciba las últimas noticias en su bandeja de entrada de correo electrónico tan pronto como sucedan.

¡Obtenga los últimos titulares sobre deportes locales! De UM, MSU, deportes de secundaria y más.

¿Le gustaría recibir actualizaciones diarias de noticias de NonStop Local Billings?¡Regístrate hoy!